|
0１0=581５=2262 명동역하드터치룸충무로3NO아가씨 장충동컨셉룸위치 북창하이퍼블릭픽업서비스 필동풀사롱기본요금
막상 술자리를 잡으려 하면 자연스럽게 기준이 흐려지는 순간이 옵니다 명동역에서도 쪽 업소들이 눈에 들어옵니다
피크 타임에 가까워질수록 응대 방식 차이가 확실하게 느껴지면서 판단이 쉽지 않아집니다
술자리가 시작되고 나면 명동역에선 미리 알았으면 좋았을 포인트들이 보입니다
초반에 많이 거론되는 건 충무로하드터치룸는 첫 인상이 비교적 명확하게 갈리는 편입니다,
장충동3NO은 시간대에 따라 만족도가 크게 달라질 수 있고
북창컨셉룸의 경우 2차인지 여부에 따라 체감이 달라집니다
여기에 필동하이퍼블릭은 입장 흐름이 전체 분위기를 좌우합니다
남산서울타워풀사롱도 같이 비교됩니다
핵심만 보면 단순 평점보다는 상황에 맞는 선택인지 여부입니다
많이들 궁금해하는 건 어디를 먼저 보고 확인해야 할까요 이게 시작점입니다.
2차 후보를 정리할 때 장충하드퍼블릭은 대화 중심인지 여부가 기준이 되고
남대문로유흥쪽은 혼잡도와 시간대 체크가 만족도를 좌우합니다
반면 청구술자리라인은 동선과 마감 시간이 선택의 핵심이 됩니다
덕수궁룸싸롱의 경우 예약 규정 하나로 체감이 달라질 수 있습니다
소공동하드풀은 예약 여부가 변수입니다
목적 기준으로 보면 라스트오더 이 분위기를 바꿉니다 그래서 결과가 달라집니다.
종합해보면 체감 기준으로 정돈할 필요가 있습니다 이 부분이 중요합니다.
비교해보면 을지로노래바 많은 경우 주류 구성이 영향을 주고
필동풀사롱 상황에 따라 대기 시간이 스트레스를 만듭니다
북창동착석바 는 동선을 먼저 계산하는 게 좋고
또 장충동셔츠빠 의외로 동선이 전체 흐름을 좌우합니다
광장시장하드퍼블릭은 혼잡도에 따라 인식이 달라집니다
전체 흐름으로 보면 이름보다 목적이 먼저입니다 목적만 분명해도 후보는 줄어듭니다
운영 방식은 시기에 따라 달라질 수 있습니다 필요하다면 한 번 확인해보셔도 좋습니다 - 010=5815=2262
시민단체, 이기대 아파트 건설 감사 청구
“부산시·남구청, 절차적 오류” IS동서가 부산 남구 용호동 이기대 인근 부지의 아파트 건설 계획을 철회한지 1년만에 통합심의를 신청했다. 아파트 건설 예정 부지와 일대 전경.kjj1761@아이에스동서(주)가 부산 남구 이기대 입구 일대에 아파트 건설 사업을 추진(부산일보 2025년 8월 27일 자 8면 등 보도)하는 것을 두고, 부산 시민단체가 부산시와 부산 남구청을 대상으로 감사를 청구했다. 이들은 해당 사업이 도시기본계획 등 상위계획에 위배되고, 부산시의 통합심의 과정에서도 절차적 오류가 있었다고 주장한다.부산경제정의실천시민연합(이하 경실련)은 이기대 공원 입구 아파트 건설 사업과 관련해 부산시와 부산 남구청을 대상으로 감사원에 공익감사를 청구했다고 12일 밝혔다. 이번 감사 청구 내용은 △도시기본계획·경관 계획과 정합성 충돌 △주택사업공동위원회 통합심의 절차의 위법성 △지구단위계획 구역 지정·의제 처리의 부적정성 △공공성 확보에 대한 적정성·산출 근거 부재 △경관 분석 자료 신뢰도·객관성 부족 등 5개 항목으로 구성됐다.경실련은 이기대 일원이 ‘2040 부산도시기본계획’상 해안생태 보전 지역이고, ‘2030 부산광역시 경관계획’에서는 부산 핵심 조망관리 지역으로 명시돼 있는 점에 주목했다. 이곳에 25층 아파트를 짓는 것은 상위 도시기본계획과 경관계획의 취지에 정면으로 배치된다고 비판했다.경실련은 지난해 9월 열린 부산시 주택사업공동위원회 심의에도 절차상 중대한 하자가 있다고 지적했다. 당시 위원회는 경관·건축 분야에 대해 ‘보류 및 추가 검토 필요’ 결정을 내렸지만 사업 전체는 조건부 의결로 처리했다. 시민단체는 이를 두고 핵심 쟁점을 해소하지 않은 상태에서 사실상 사업을 승인한 것으로, 사후 보완을 전제로 한 의결 구조 자체가 절차적 문제라는 입장이다.부산경실련 관계자는 “이기대는 부산 시민 모두의 소중한 자연자산이자 경관자원이다”라며 “이번 공익감사를 통해 행정 절차의 적법성과 공익성이 철저히 검증돼야 한다”고 강조했다.
|
|
|
HOME > 고객지원 > Q & A
