	HOME > 고객지원 > Q & A

	새글작성	26/02/16

작성자

비밀번호

이메일

제목

유형

TEXT HTML AUTO (TEXT+HTML)

#------------------ KJMKTHM님께서 작성한 글입니다. ------------------
종로구하드퍼블릭▲０10♪５8I5♪２２6２정석 대표▲충현하이퍼블릭할인 종로하드코어접대 부암하드퍼블릭할인받는법 평창터치바1인비용
#
#막상 술자리를 잡으려 하면 은근히 선택이 애매해지는 경우가 많습니다 종로구에 자연스럽게 후보가 늘어납니다  
#주말 밤이 되면 좌석 구성이나 흐름 차이가 은근히 체감되면서 결정이 더 조심스러워집니다
#
#실제로 방문해보면 종로구상황에 따라 놓쳤던 기준들이 눈에 들어옵니다
#
#자주 함께 언급되는 건 충현하드퍼블릭라인은 대화 중심인지 여부가 중요하게 작용하고, 
#종로하이퍼블릭의 경우 피크 타임 차이가 결과를 만듭니다
#부암하드코어의 경우 2차인지 여부에 따라 체감이 달라집니다
#여기에 평창하드퍼블릭은 입장 흐름이 전체 분위기를 좌우합니다 
#경복궁터치바역시 빼놓기 어렵습니다
#
#핵심만 보면 단순 평점보다는 상황에 맞는 선택인지 여부입니다
#
#선택 전에 꼭 묻는 건 어떤 기준으로 걸러내야 할까요 이 포인트가 중요합니다.  
#처음 방문을 앞두고 사직교복룸은 분위기 안정성이 중요하게 작용합니다
#종로2가룸빵쪽은 혼잡도와 시간대 체크가 만족도를 좌우합니다
#반면 삼청노래빠라인은 동선과 마감 시간이 선택의 핵심이 됩니다
#사직동퍼블릭룸의 경우 예약 규정 하나로 체감이 달라질 수 있습니다
#경복궁비키니룸은 목적에 따라 갈립니다
#
#좌석 기준으로 보면 입장 방식 이 먼저 보입니다 그래서 초반에 체크해야 합니다.
#
#마지막으로 혼잡도 기준으로 체크해볼 필요가 있습니다 이 부분이 중요합니다.  
#구체적으로 보면 무악하이퍼블릭 흐름상 좌석 분위기가 기준이 되고
#광화문광장하이퍼블릭 상황에 따라 피크 타임엔 대기가 변수고
#교남퍼블릭룸 은 예약 규정을 체크해야 하고
#또 경복궁룸싸롱 현장에서는 안주 무게감이 분위기를 바꾸고
#종로하이퍼블릭처럼 보이지만 실제 체감은 다를 수 있습니다
#
#정리하면 술자리 선택은 정보보다 기준입니다 변수만 막아도 안정적입니다  
#현장 변수는 직접 확인하는 게 빠를 때도 있습니다 직접 체크해보는 편이 빠를 수 있습니다 - 010-5815-2262
#
#유령 인용에 딸깍 출판까지…창작 생태계 공해 된 AI
#생성형 AI가 생성한 인용, ‘가짜’ 비율 최대 95%AI 활용해 1년에 책 9000권 펴내기도 생성형 인공지능(AI)이 창작 생태계 ‘공해’가 됐다는 목소리가 나온다. 존재하지 않는 논문을 참고 문헌으로 쓰는 ‘유령 인용’ 문제는 이미 심각한 수준에 이른 것으로 나타났다. AI로 단기간에 저품질 도서를 대량으로 쏟아내는 ‘딸깍 출판’ 역시 논란이 됐다.중국 난카이대와 칭화대 공동 연구팀이 자체 개발한 시스템 ‘CITEVERIFIER’로 검증한 결과, 여러 AI 모델은 적게는 14%에서 많게는 95%까지 허위 인용을 생성하는 것으로 나타났다. 연구팀은 GPT-5와 클로드4, 제미나이 등 13개 대규모언어모델(LLM)을 대상으로 40개 컴퓨터 과학 연구 분야에서 37만5440개의 인용을 생성한 뒤 진위 여부를 따져봤다. 조사 대상 모델은 모두 허위 인용을 출력했다. 딥시크의 환각 인용률이 14.23%로 가장 낮았고, 텐센트 훈위안 모델 경우 수치가 94.93%에 달했다. 비교적 최신 모델인 GPT-5와 클로드4도 각각 50.92%, 21.84%의 환각률을 기록했다.연구팀은 또 2020년부터 2025년까지 최상위 AI·머신러닝·보안 학회에 발표된 5만6381편의 논문에서 의심스러운 2530개 인용을 골라냈다. 연구진은 약 한 달간 수작업으로 재검증을 진행해 604편 논문에서 739개의 확실한 허위 인용을 확인했다. 이 중 486편은 추적 불가능한 유령 인용을, 133편은 메타데이터 오류를 포함하고 있었다. 아울러 2020년부터 2024년까지 허위 인용률은 0.76%에서 0.98% 사이를 오갔지만, 2025년에 들어서는 1.61%로 급등했다. 직전 5년 평균인 0.89% 대비 80.9%가 증가한 수치다.연구자들도 충분한 검증 없이 AI가 생성한 참고문헌을 그대로 사용하는 것으로 드러났다. 연구팀은 97명의 연구자를 대상으로 설문조사를 실시했다. 응답자의 87.2%는 연구에 AI 도구를 사용하고 있다고 답했으며, AI를 활용하는 연구자 중 86.7%는 “항상 결과물을
#---------------------------------------------------------------------

이미지

추가항목수 개 [Note] JPG,JPEG,GIF,PNG

첨부